Как на самом деле выглядит кооператив «Озеро»? Активисты проникли за забор самого знаменитого дачного сообщества страны. Там они зафиксировали нарушения Водного кодекса и разъяснили охранникам нормы закона.
Захват
Кооператив «Озеро» — один из первых организованных и «вельможных» берегозахватов — стал индульгенцией для других нарушителей. Как рассказывают жители старого садоводства «Салют», соседствующего с «Озером», влиятельные «кооператоры» «убедительно попросили» владельцев ближайших к Комсомольскому участков продать их и спустили заборы по урез воды. Огороженным оказался берег длиной около полутора километров. Потом слева от кооператива возникли новые элитные дачники — братья Фурсенко. Первое время проход между ними и путинской дачей (она расположена как раз в торце кооператива «Озеро») сохранялся, однако затем домовладельцы решили, что это незачем, и закрыли узкую перемычку забором. Теперь, чтобы попасть к воде, обычным дачникам приходилось совершать обход длиною примерно в 1,5 км. Тут даже самые пассивные садоводы не выдержали. Как-то раз они группой прорвались на закрытый берег путинской дачи, неся в руках ответы надзорных органов. Реакция охраны была жесткой — одна из дачниц получила сотрясение мозга. В судах тоже успеха добиться не удалось — несколько исков было проиграно. Кроме одного: суд предписал снести узкую заборную перемычку между участками Путина и Фурсенко. Однако это решение никто и не думал выполнять.
Первый штурм забора
Забор снесли активисты летом 2010 года. Тогда на него навалились майор Алексей Дымовский, бывший следователь Андрей Зыков (в 90-е вел дело о коррупции, фигурантом которого был Путин. После переезда Путина в Москву дело забрали в Генпрокуратуру, а следователя отправили на пенсию) и еще несколько гражданских активистов. Повалив забор, участники акции спустились к озеру, прошли (точнее, пролезли) на берег перед путинской дачей и устроили там «пикник протеста» (разумеется, оставив после себя идеальную чистоту). Правда, продвинуться дальше дачи ВВП не удалось: уже у следующего забора участников ждала усиленная охрана с собакой. Активисты дали себе слово вернуться и пройти по берегу весь кооператив. Осуществить это удалось спустя два года.
Дважды войти в одно «Озеро»
На этот раз активисты были неплохо экипированы: в руках были ответы из прокуратуры, гласящие, что никаких заборов по урез воды в кооперативе «Озеро» нет и проход вдоль берега свободен, газовые баллончики на случай нападения собак и самое главное — рулетка для точного измерения береговой полосы. Подойдя к забору кооператива, участники группы миновали проход, который сами же сделали два года назад, и спустились к озеру. Справа находился забор дачи ВВП; примерно пять метров бокового забора у самого берега были заменены огромной кучей бревен. Так кооператор отреагировал на очередное предписание о сносе забора (нельзя не отметить отвагу органа, это предписание выдавшего). Перелезши через бревна, экологи оказались на берегу перед дачей. Здесь, установив рулетку на линии уреза воды, они протянули ее вглубь берега. Оказалось, что в пределах общедоступной береговой полосы (ст. 6 Водного кодекса РФ) находятся баня Путина, элементы ландшафтного дизайна. Двое охранников (вскоре им в подкрепление пришли еще двое) пытались препятствовать осмотру, но активистов было больше. В результате они вызвали полицию из Приозерска (она подоспела, когда группа измеряла береговую полосу на последнем, 9-м участке). По словам охранников, администрация Приозерского района якобы сократила береговую полосу озера Комсомольское до 5 метров, умудрившись тем самым отменить на своей территории федеральный закон. Еще охранники сообщили, что оставшиеся пять метров «сокращенной береговой полосы»… смыло водами озера! И в итоге не осталось ничего, на что граждане могли бы претендовать как на общедоступную территорию. Но это еще не верх абсурда. В одном из бесчисленных ответов на жалобы местных жителей говорилось, что «так как озеро Комсомольское является подземным водным объектом, береговая полоса у него не предусмотрена».
Скромная роскошь
Помимо захваченного берега, активисты обнаружили в кооперативе немало интересных этнографических подробностей из быта элиты 90-х годов. За заборами их ожидали идеально подстриженные лужайки, домики для барбекю, баньки, бассейны, декоративные пушки, арочки, альпийские горки, причалы, эллинги, катера и т. п. — все в плотном нагромождении. Очевидно, что во времена строительства кооператива «Озеро» такая плотность предметов роскоши была признаком статусности. Дома тоже напоминают о лихих 90-х — это т. н. «красно-кирпичная архитектура» (дача Путина как раз относится к этому жанру) и коттеджи из калиброванного бруса. На некоторых участках старые дома активно заменяются новыми: так, примерно в середине кооператива возводится гигантский в сравнении с участком дом с панорамным остеклением. Причем здесь сам дом залез в береговую полосу. Что ж, посетовали активисты, натягивая в очередной раз рулетку, значит, здесь прокуратуре придется и часть дома ломать! В том, что береговая полоса будет освобождена, никто из группы не сомневается: времена беспредела явно уходят в прошлое.
Важно отметить, что знатные кооператоры не только нарушают право граждан на пользование общедоступной береговой полосой, но и разрушают экосистему озера. Исторически берег был окружен зарослями камыша, где выводила потомство вся водная живность от рыб до водоплавающих птиц. Но в результате строительства каменной (!) набережной, многочисленных пирсов, швартовки катеров и т. д. зарослей почти не осталось. Более того, берег подсыпан и превращен в зеленую лужайку. В одном месте экоактивисты обнаружили строительство искусственного ковша для катера, куда он должен заходить прямо с воды. О том, что подобные серьезные гидросооружения должны проходить обязательную экспертизу, хозяевам, видимо, невдомек.
Прибывшая полиция не обнаружила в действиях экологов состава правонарушения, попросив лишь не топтать клумбы (разумеется, никто и не думал заниматься подобным варварством).
Перекусив на пирсе одной из дач, участники акции покинули кооператив «Озеро».
По итогам инспекции ими передано заявление в следственные органы с требованием привлечь членов кооператива к ответственности по статье «Самоуправство». Активисты рассчитывают, что результатом рассмотрения заявления должно стать освобождение берега.
