То что в новой квартире будет водонагреватель я решил сразу. Во первых даже когда на день другой отключают воду — напрягает, во вторых в городе Б по агентурным данным и на месяц могут. Т.е. водонагревателю как факт быть.
Cледующий вопрос, а на сколько литров его надо? Тут хорошо тем кто принимают душ, т.к. 50 литров хватит с запасом, а если не медитировать под душем еще и на двоих. Мне же по эксперементальным данным на железную ванну 170*75 надо 100л горячей воды (оценочно по термопаре ~70градусов), а ведь после этого еще душ нужен. Получается что литров 120 без запаса, а то и 150. Сразу возникает несколько НО:
1. Ради месяца покупать такую бандуру невыгодно, месяц можно и под душиком «помучаться».
2. Места она занимает столько что никуда не входит (я там стиралку с унитазом то кое как совместил).
3. Даже если купить такой большой объем нужен только для ванной все остальное время эти 100+литров будут простаивать при одном мне в квартире.
Тут есть два пути: пользоваться только когда нет воды, то брать на 50 литров, или пользоваться всегда и брать такой чтобы не испытывать неудобств. Если брать на 50 литров, то он будет и небольшой и управление можно самое примитивное в общем выбор шире, маневра больше. Но мы простых путей не ищем (по крайней мере на этапе анализа), поэтому поразмышляем о постоянном использовании водонагревателя.
Первое что я решил оценить с подачи Андрея(помимо первичной оценки объема водогрея) это цена за литр. Если быть более точным то оценивал я цену нагрева куба воды (если вы посмотрите квитанции то ГВС разбито на подачу и нагрев). Подача и водоотведение куба воды одинаковы по цене для обоих вариантов (ГВС vs ХВС+водонагреватель) поэтому не учитывались. Нагрев куба воды это ~0,05Гкал (как следует из квитанции), судя по рекламному проспекту УК Гкал стоит ~988руб значит нагрев куба воды стоит ~50руб(=0.05*988). 100 литровый водонагреватель мощностью 2,5кВт нагревает себя за 2ч19м ,т.е. на нагрев куба воды тратится ~58кВт*ч=(10*2.5*2.31). По ночному тарифу это 56,26руб, по дневному 121руб, по среднему 89руб. Расчет очень оценочный, т.к. мы считаем что вода сразу течет горячей из крана, а водонагреватель не остывает во времени, в любом случае водонагреватель оценочно дороже на 80%. Так что я если честно не знаю как у людей что пишут на форумах получается сравнимо или дешевле с водонагревателем по сравнению с ГВС. Надо сказать что в Екб нагрев воды дороже, но не настолько чтобы делать водогрей оправданным. С другой стороны вода из водонагревателя чище чем из трубы ГВС, а по моим расчетом я буду расходовать два куба в месяц, так что 80р разницы не критичны.
Второе что я стал внимательнее изучать это литраж и габариты. 120 и 150 литровые водогреи на нашем рынке бывают только классические цилиндры (нет «плоских» водонагревателей, они кончаются 100литрами) и решительно не входят в санузел, ну входят, но это надо смещать вперед унитаз, в общем не нравится мне это всё. Максимальный объем который входит это 100литров. Значит требуемый литраж надо оптимизировать. Ну во первых ванна у меня в силу размеров санузла будет 70, а не 75 как сейчас значит литров понадобиться уже не 100, а 94. Во вторых на выходе из трубы я так полагаю у меня градусов 70, а водогреи есть до 80 еще на 15% меньше, т.е. уже 80. Т.е. теоритически 100литрового впритык хватит. Но во первых из 100литрового водогрея 100литров кипятка не выудишь, все равно будет перемешиваться, т.е. надо исходить из того что на душ не хватит.
Я стал читать про водогреи дальше, во первых надо выудить максимум воды из водогрея, а это значит во первых никакой горизонтальной установки, во вторых плоские водогреи (в них два тонких бака соединены последовательно) даже лучше, т.к. чем меньше сечение цилиндра тем меньше перемешивание (холодная вода подается снизу, горячая забирается сверху) из такого водогрея теоритически можно получить литров 90 из 100. Раз воды не хватает значит недостающее надо быстро нагреть, тут опять же плоские водогреи лучше т.к. они быстро греют только половину объема. Жалко нет водогреев с баками типа 3*33 или 4*25, но видимо они будут сложны и дороги ввиду соединений между собой и обилия ТЭНов.
Из всего обилия водогреев мне в итоге понравился Ariston Velis Inox QH 100 (есть так же 30,50,80). Почему он?
1.Бак нержавейка (хот в линейке есть и эмаль с серебром какая-то).
2.Плоский (из двух баков).
3.Есть какая-то маркетинговая штука которую они называют «nanomix» которая как-то там холодную воду рассекает и еще меньше делает перемешивание.
4.Предел температуры 80градусов (выше температура меньше расход).
5.Большая мощность (для одноклассников) 2.5кВт.
6.Три тэна и функция quick heating: в «выходном» баке (который ниже по потоку) стоят два тэна 1 и 1.5квт и во втором баке стоит тэн 1.5квт, при этом общая нагрузка не превышает 2.5кВт (я так понял 1.5 работают попеременно). Суть в том что когда мы включаем быстрый нагрев 2.5кВт жарят в выходной бак и забивают на второй, уменьшая время нагрева как говорят ихние маркетологи «для первого душа». Что в моей ситуации когда в баке или не осталось горячей воды или осталось литров 10 как раз то что нужно. 50 литровый бак с 15 до 40 градусов достаточных для душа нагреются минут за 35, что как раз.
7. Электронное управление с программами. Есть возможность задать два времени (и температуру к каждому) к которому надо нагреть воду. Т.е. греть основную массу воды можно ночером по дешевому тарифу.
Читать тут и тут .
Там еще есть индикатор аля когда можно принимать душ (типа вода нагрелась до комфортной температуры), но что бесит во всех описаниях они абсолютно потребл…ские, нигде нет ни логики работы ни каких то углубленных тех. характеристик.
В дополнении к электронному управлению я скажу что по заявленным теплопотерям в сутки вода должна остывать на полградуса в час, судя по интернетикам остывает в среднем на градус в час. Так что нагреть ночью до 80 и вечером принять горячий душ должно быть реально.
Что меня смущает это плохие отзыва на маркете, хотя при этом человек из профильного магаза говорит что аристон лучше всех.
Какие выводы на итого:
1. Водонагреватель вряд ли дешевле ГВС, скорее дороже, в лучшем случае сравнимо, при этом стоимость покупки с обслуживания водогрея даже не рассматриваем.
2. Водонагреватель указанной выше линейке мне понравился,дороже раза в полтора, так что не зависимо от литража буду смотреть в его сторону при покупке.
3. Чисто теоритически, на грани фола и без запаса для принятия ванны и душа после должно хватать 100литрового водогрея при всех вышесказанных оговорках.
В комменты призываются все разбирающиеся в водонагревателях и имеющие опыт общения с ними, если у кого то есть водонагреватель из линейки ariston velis вообще круто — делитесь впечатлениями.
