Реконструкция Коми-Пермяцкого национального драматического театра уже успела надоесть жителям Кудымкара. Театр ремонтируют с 1996 года, а конца работ до сих пор не видно. «Вечерние Ведомости» попробовали разобраться в проблеме.
«Здравствуйте! Как жителя Кудымкара, меня возмущает политика властей края в отношении Коми-Пермяцкого округа. После объединения с Пермской областью жить нам стало еще сложнее, чем раньше. Молодежь уезжает, потому что здесь нет ни работы, ни мест, где можно провести досуг: предприятия закрываются одно за другим, театр не могут отремонтировать уже много лет. Похоже, что коми-пермяков хотят истребить, а округ использовать как сырьевую базу. Для власти самое ценное в Коми-Пермяцком округе лес, а не люди», – пишет он в своем письме.
Театр в Кудымкаре находится в здании 1931 года постройки. Отреставрировать обветшалый очаг культуры было решено в 1996 году. С тех пор средства на проведение ремонтных работ выделялись трижды. В последний раз деньги на реставрацию были выделены в мае текущего года – ни много ни мало 450 миллионов. За такое решение проголосовало большинство депутатов Законодательного собрания Пермского края. Однако среди законодателей нашлись и те, кто не присоединился к мнению большинства. Так, справедливо возразил коллегам член депутатской группы «Солидарность» Константин Окунев. «Вечерним Ведомостям» удалось задать несколько вопросов мятежному парламентарию.
– Хочу напомнить, что 450 миллионов не единственная сумма, выделенная на реконструкцию театра в Кудымкаре, это дополнение к 430 миллионам рублей, выделенным ранее. Согласно первоначальной проектно-сметной документации, пристрой к театру должны были построить за гораздо меньшую сумму: речь шла о финансировании в объеме 350 миллионов рублей, что и значилось в договоре. Все проблемные моменты начались, когда поменялась власть, отвечающая за Коми-округ, а именно когда пришел к власти министр по делам округа Игорь Быкариз. Во-первых, господин Быкариз сразу же попытался расторгнуть договор с подрядчиком, который работал на этом объекте. В итоге, после того как к подрядчику применили весь комплекс административных мер, он согласился на расторжение договора и ушел с объекта. В этот момент чиновники, видимо, были настолько заняты, что забыли о конкурсных процедурах и оставили объект на зиму без консервации. Ближе к лету конкурс все-таки состоялся. Подрядчики, вышедшие на объект, констатировали, что в несущих конструкциях есть ряд изменений, осложняющих дальнейшую эксплуатацию сооружения. Тогда появились разговоры о выделении дополнительных ста миллионов рублей, чтобы привести объект в соответствие нормативам. На объект выезжали архстройнадзор и Контрольно-счетная палата. В заключении ГАС значилось, что, несмотря на изменения, эксплуатировать здание можно, но депутатский корпус все-таки поддался уговорам и выделил деньги. Таким образом, стоимость реконструкции достигла 430 миллионов рублей. Через год, когда московская строительная компания поработала над освоением этих средств, господин Быкариз вышел с инициативой выделить еще 450 миллионов рублей.
– На дизайн-проект, на ландшафтный дизайн, на некоторые уже сделанные работы. В частности, на ландшафтный дизайн предлагалось потратить 80 миллионов рублей – согласитесь, сумма впечатляет. Распределением этих средств сегодня заведует дизайнерский центр господина Гельмана, на содержание которого Пермский край ежегодно выделяет 50 миллионов. В общем, вопросов к проекту более чем достаточно. Я выступал с депутатами с утверждением, что деньги выделять не надо, а необходимо сперва поменять систему управления проектом, наказать виновных в растрате денежных средств. Кстати, уже вышло в судебную плоскость уголовное дело против куратора проекта в Кудымкаре. Но господа депутаты, мотивируя тем, что Кудымкар огромное количество времени ждет этот театр, все-таки выделили деньги. По их словам, затягивание реконструкции стало бы преступлением против жителей. В итоге математика такая: на момент сдачи пристроя в эксплуатацию стоимость строительных работ достигнет 70 тысяч рублей за квадратный метр, тогда как реальная себестоимость строительства больших объектов – 30–35 тысяч за метр. Чем обоснована такая стоимость – непонятно. Когда мы с депутатами группы «Солидарность» приехали на объект, то никого, кроме прораба, заказчика и шести строителей-мигрантов, не увидели. Многие работы, заявленные как невыполненные, по факту уже были сделаны. Контрольно-счетная палата подтвердила наши догадки о том, что деньги осваиваются второй раз. Это уголовно наказуемое деяние, но никто не хочет этим заниматься. Депутаты из «Единой России» наотрез отказались заслушивать доклад Контрольно-счетной палаты на общем заседании. Но мы на этом не остановимся и обязательно вынесем этот вопрос на заседание комитета по социальной политике. Я буду настаивать, чтобы все депутаты, принимавшие решение о выделении дополнительных 450 миллионов, заслушали отчет и убедились в том, что деньги используются как минимум не эффективно и, скорее всего, преступно.
– К сожалению, здесь не предусмотрена уголовная ответственность, и депутат вполне может ограничиться принесением извинений. Комиссия по вопросам противодействия коррупции, несмотря на наличие информации о проблеме, не предпринимает никаких действий.
– Конечно, достроят. Все положительные изменения, которые должны произойти в Коми-Пермяцком округе после объединения с Пермской областью, зафиксированы в постановлении Российской Федерации. Лично Владимир Владимирович Путин контролирует ход объединения. Но, к сожалению, Москва далеко, и там не всегда понятно, как в реальности обстоят дела. Некоторое время назад за Гайнами построили мост через Каму, но к нему не подведены дороги. Знающие люди называют его «мостом в никуда». Это пример «эффективного» использования средств. Поэтому я разделяю возмущение жителей Кудымкара, которые обеспокоены ситуацией в своих населенных пунктах. Очень часто все улучшения, происходящие в их округе, носят формальный характер и не приносят пользы обычным людям.
– Наш читатель полагает, что все это не случайно, а происходит потому, что к Коми-Пермяцкому округу относятся только как к сырьевой базе. Вы согласны с этим?
– Я разделяю его точку зрения. Ситуацию, безусловно, нужно менять. Проблема в политической системе, при которой не выбирается губернатор, а мэра выбирают из числа депутатов. Эта система не способна работать на благо каждого человека. В средствах массовой информации, особенно на телевидении, засилье партии власти, которую блогер Навальный метко окрестил «партией жуликов и воров», которое мешает здраво оценивать ситуацию. Нужно понимать, что в таких условиях никакого контроля главы государства, даже самого хорошего, за тем, что происходит в регионах, быть не может. Никакие правоохранительные органы не справятся с потоком преступлений чиновников. Нужно менять систему. Единственный цивилизованный путь – участие в выборах. Несмотря на недоверие к выборной системе, нужно идти голосовать, чтобы власти предержащие понимали, что в их политике что-то не так. Никто не хочет революции. Мирная смена власти будет выгодна всем: и народу, и чиновникам. Населению нужно показать власти свое желание менять страну.
