Война с Тимошенко. Жертвы со стороны

О любых провокационные действиях следует сообщать не в СМИ, а в правоохранительные органы. Такое заявление сделала вечером 21 июля пресс-служба Партии регионов. Перед этим «регионалов» обвинили в подготовке провокаций в ходе очередного заседания суда над Юлией Тимошенко, назначенного на 22 июля.  Журналист Украинского тиждня Александр Михельсон считает эту рекомендацию черным юмором.

Обвинения прозвучали из уст гражданина Павла Целовальников, якобы привлеченного ранее к выполнению «общественных» акций против Тимошенко под вывеской инициативы «Тимошенко к ответственности».

Те, кто следит за процессом, знают, что под Печерским судом, где рассматривается дело экс-премьера, всегда хватало как сторонников, так и оппонентов подсудимой. Те же, кто сам ходит на судебные заседания, так же знают, что и первые, и вторые — это специально организованная «массовка», но отнюдь не граждане, вышедшие на Хрещатик «по зову души».

Конечно, это не значит, что участники массовых акций не разделяют политических взглядов своих кумиров. Просто политические взгляды здесь — дело третьестепенное.

Как заявил прессе гражданин Целовальников, выступления против Тимошенко были устроены Партией регионов. Контроль якобы осуществляли бывший участник организации «Пора» Дмитрий Мирошниченко и — на самом высоком уровне — вице-премьер Андрей Клюев.

«Была дана команда найти человека, получившего увечье буквально за день до этого мероприятия, либо будет устроена потасовка с депутатами, выведено депутатов БЮТ на потасовку. Организовано все это будет нашим провокаторами «, — рассказал Целовальников.

По его словам, бютовцев хотели выставить организаторами драки с нанесением телесных повреждений, чтобы окончательно закрыть судебный процесс от участия политиков и прессы.

Целовальников утверждает, что участники акций против Тимошенко получали от офиса ПР 500 — 1000 гривен в сутки. Он также предоставил список этих участников из примерно 30-ти человек.

Как уже было сказано, то, что „общественные“ акции под Печерским судом координируются политиками, не является секретом ни для кого. Не секрет и снисходительное отношение правоохранителей лишь к одной из сторон. Всем известно о роли людей в черных футболках с наглядной агитацией против Тимошенко, которых впускали в помещение суда задолго до начала слушаний, благодаря чему представители СМИ и даже защиты потом просто не могли найти себе места в зале.

Читайте также:  Он может многое рассказать о характере своего хозяина, его интересы и вкусы

Никакие требования журналистов и народных депутатов выяснить, кто были эти неизвестные, и на каком основании попали на слушание, результата не имели. Ни суд, ни милиция этих требований просто „не заметили“.

Возвращаясь к нынешнему скандалу, надо отметить, что экс-участник „Поры“ Мирошниченко опроверг прессе любую свою причастность к провокациям. По его словам, он сегодня занимается бизнесом и в основном находится в Киеве.

По словам Мирошниченко, ранее его уже пытался обвинить в организации провокаций народный депутат от БЮТ Виктор Уколов, который разместил в блоге фотографию неизвестного с подписью „Дмитрий Мирошниченко“. Но потом эту фотографию удалил.

Вызывает определенное недоверие также аргументация Павла Целовальникова, который объяснил свой демарш тем, что согласился на участие в антитимошенковских акциях из-за отсутствия работы — но вдруг он понял, что выполняет „деструктивную роль“. Человек с высшим образованием должен был понимать деструктивность участия в проплаченных политических акциях изначально.

Тижню не удалось связаться не только с депутатом Уколовым, но и с некоторыми другими „героями“ события. В частности, с одним из лидеров „Налогового Майдана“ Павом Нуссом и его супругой Екатериной Смирновой, чьи имена фигурируют в „списке Целовальникова“ на высших местах.

Формально господин Нусс выступает на стороне сторонников Тимошенко. А вот его жена координирует акцию „Тимошенко к ответственности“. Эта анекдотическая информация недавно попала в СМИ благодаря блогу одного из тележурналистов.

К сожалению, 21 июля мобильные обоих персонажей переключались на автоответчик. Просьбы корреспондента Тижня перезвонить ни господин Нусс, ни госпожа Смирнова не услышали — или проигнорировали.

Интересно, что двумя неделями раньше автор этих строк получил звонок от одного из лидеров „Налогового Майдана“, который стал уверять, что история об избиении одного из участников акции „Тимошенко к ответственности“ депутатами от БЮТ является провокацией, устроенной некой Екатериной Смирновой.

В развитие же темы провокаций следует отметить, что невольными жертвами политического противостояния вокруг Печерского суда стали СМИ, среди которых есть и „Украинский тиждень“.

В частности, Павел Целовальников сообщил, что участники „антитимошенковских“ выступлений попадали на судебный процесс по фальшивым удостоверениям журналистов. Среди них — „удостоверение“ изданий, чьи названия копируют названия и логотипы УТ, а также „Зеркала недели“ и других известных СМИ.

Читайте также:  Dental Office Logo Design

Самое смешное, что эти удостоверения нельзя даже назвать фальшивками. Ведь они не соответствуют стандартным формам редакционных удостоверений, не содержат подписи редактора и печати издания — словом, представляют собой обычные цветные бумажки.

С точки зрения закона, здесь даже нет повода для обращения в милицию. Особенно, если милиция и сама не захочет совершать никаких следственных действий.

Практика, которая в последнее время приобрела в Украине статус традиции, не дает оснований для чрезмерного оптимизма по расследованию скандала.

Так, еще 25 июня разразился скандал вокруг распространения в Киеве фальшивых „выпусков“ еженедельника „Зеркало недели“. Неизвестные лица бесплатно раздавали у станций метро экземпляры газеты, которая копировала дизайн и логотип „ЗН“, но не содержала, вопреки закону, никаких выходных данных.

Посвящался этот „выпуск“ главному редактору газеты Юлии Мостовой и ее мужу, народному депутату и экс-министру обороны Анатолию Гриценко. В текстах говорилось о том, что супруги владеют миллионным состоянием (официально задекларированным), который якобы приобретен за счет „грабежа“ редакционного коллектива.

Сама госпожа Мостовая связала эту историю с коммерческим спором, который развернулась вокруг газеты этой зимой. Тогда претензии к еженедельнику выдвинули наследники умершего в 2007 году соучредителя газеты, гражданина США Юрия Орликова.

В январе газету „Зеркало недели“  перерегистрировали на издание „Зеркало недели. Украина“. Официальными владельцами газеты стали Юлия Мостовая и ее отец, бывший главред „Зеркала“ Владимир Мостовой.

Коллектив «Зеркала недели. Украина «выступил с открытыми письмами против провокаций. На организаторов последних это, однако, не повлияло: в конце июня зарубежные посольства в Киеве стали получать сфальсифицированные „письма“ за подписями тех же журналистов с критикой нового руководства издания.

При этом правоохранительные органы, насколько известно Тиждню, до сих пор не начали по этим фактам никаких следственных действий.

Фальсификации подвергаются не только нелояльные к власти СМИ. 11 июля огласку получил случай с „Творческой организацией ТОРО“ — контактной группой известной международной антикоррупционной организации TransparencyInternational в Украине.

Как заявил президент группы, базирующейся в Кировограде, Алексей Хмара, неизвестные пытались, вопреки закону „О защите персональных данных“, собрать информацию относительно физического лица, сфальсифицировав бланк и печать ТОРО и подпись самого Хмары.

Читайте также:  Ландшафтный дизайн в бисерной флористике. Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Текст заявления, направленного от имени ТОРО к председателю Госагентства по инвестициям Владиславу Каськиву, директору представительства Программы развития ООН в Украине Рикарди Ридигеру и еще четырем влиятельным лицам, изобилует фактическими и стилистическими ошибками — в частности, адреса, по которому якобы зарегистрирована ТОРО, в Кировограде просто не существует.

Самое интересное, однако, в том, что „информационный запрос“ посвящен одной-единственной гражданке, которая якобы незаконно совмещает работу в международных структурах и в одном из государственных органов Виннитчины. Это несмотря на то, что сотрудники ТОРО, как представители TransparencyInternational, никогда не занимаются конкретными случаями коррупции, а лишь обобщают статистику и тенденции в этой сфере.

„Мы имеем представление о конкретном лице, которое это сделало“, — сказал Тиждню по телефону Алексей Хмара. Гораздо интереснее, впрочем, его сообщение о том, что хотя правоохранительные органы приняли заявление ТОРО относительно подделки документов, за последние десять дней никаких следственных действий проведено так и не было.

В случае с „Зеркалом недели. Украина“  фальсификация стала проявлением сугубо коммерческого конфликта. В ситуации с ТОРО, насколько можно понять, речь идет вообще о личном конфликте автора (или авторов) фальшивки с упомянутым в ней лицом.

Однако даже в таких мелких случаях правоохранительные органы и не думают прилагать усилия к восстановлению справедливости. Тем более странно было бы ожидать, что они отреагируют на скандал в политическом процессе, который чрезвычайно важен не только для экс-главы правительства, но и для нынешних руководителей государства.

В этом ключе „совет“ пресс-службы ПР сообщать о провокации не в СМИ, а в прокуратуру и милицию, выглядит классическим проявлением черного юмора. Не говоря уже о том, что в действительности никто и никому не может запретить заявить о правонарушении именно в СМИ — ведь публикации прессы, по закону, являются достаточным основанием для начала следственных действий.

Источник: vlasti.net