«Спекулянты» на прудах

Пермские правозащитники любят мотать нервы бизнесу. И хорошо, когда мотают по делу, кидаясь с кулаками на предпринимателей–беспредельщиков, готовых окончательно загубить и без того на ладан дышащую городскую экосистему. Но, как говорится, аппетит приходит  во время еды. И в своем рвении те же экологи и общественники уже готовы «кошмарить» всех и вся по любому поводу, объявляя каждую пядь земли в городской черте зоной особой охраны окружающей среды.

Не так давно в поле зрения правозащитников попало крупное пермское строительное предприятие — ОАО «ПЗСП», которое планирует застраивать участок в микрорайоне Балатово. Данная площадка примечательна тем, что в ее границах находится скопление вод, которое не так давно в определенных кругах окрестили «Гагаринским прудом». И стоило заводу начать засыпку этого «пруда» для последующего возведения жилого дома, как активисты выступили в защиту «гибнущего водоема». С их слов выяснилось, например, что еще буквально вчера женщины из близлежащих домов собирали возле пруда малину, пацаны ходили сюда «по грибы» и удили рыбу. А ПЗСП–де, купив по дешевке данный земельный участок, пытается в одночасье разрушить эту идиллию, засыпает мусором «любимое место отдыха всех балатовцев», «единственную экологически чистую отдушину».

Что ж, попробуем расставить точки над «i». Начнем с того, что данный участок ПЗСП… вообще никогда не покупал. В свое время эта площадка принадлежала ООО «Уральское инвестиционное агентство» — одному из партнеров ПЗСП по некоторым девелоперским проектам. В рамках достигнутых договоренностей завод предоставил данному обществу заем в размере ни много ни мало — 60 миллионов рублей. Залогом по займу и стал тот самый земельный участок. А поскольку дела у Уральского инвестиционного агентства пошли все хуже и хуже и вернуть займ оно не смогло, то право собственности на участок в 2008 году перешло к ПЗСП.

Что касается «любимого места отдыха»… Какую малину здесь разглядели правозащитники?! Какие грибы?! И какую рыбу можно ловить в этом «пруду»?! Это уже давно практически мертвое место, которое местные жители, а следом за ними и всевозможные предприниматели, фирмы и фирмочки много лет назад начали превращать в помойку, сваливая сюда бытовой мусор, отходы всевозможных производств и просто нечистоты. Поэтому, если и устроить здесь рыбалку, то выудить можно лишь какой–нибудь старый башмак или, в лучшем случае, автомобильную покрышку. Мягко говоря, ценность данного «водоема» с точки зрения экологии и охраны окружающей среды весьма сомнительна.

Читайте также:  Новый дом

С мусором же ПЗСП действительно пришлось повозиться, правда, совсем не так, как это преподносят защитники «пруда». Начав в 2011 году освоение участка, первое, с чем столкнулся завод, — это необходимость вывоза накопившегося здесь за долгие годы хлама.

Объем этой работы оказался настолько велик, что она продолжается до сих пор. До недавнего времени ситуация усугублялась еще и тем, что параллельно с уборкой различные организации и частные лица продолжали валить на берега «любимого места отдыха» мусор: привычка, как известно, — вторая натура. В конце концов, чтобы пресечь эту деятельность, заводу пришлось оградить участок забором.

Одновременно с вывозом мусора руководством предприятия было принято решение начать засыпку водного скопления землей и гравием для последующего строительства. Причем для строительства не одного объекта, а нескольких. Ведь «активисты» почему–то умалчивают, что помимо жилья на этом месте, согласно проекту застройки микрорайона, планируется построить еще и детский сад.

Позиция профессиональных экологов и так называемых «неравнодушных местных жителей» по отношению к «Гагаринскому пруду» вообще вызывает немало вопросов. Долгие годы этот «пруд» был никому не нужен. Здесь никогда и никто не приводил территорию в порядок. Ревнители пруда из числа местных жителей ни разу не вышли на субботник, чтобы облагородить «любимое место отдыха», превращенное ими же самими в банальную свалку. Молчали и экологи, наблюдая, как гибнет «пруд». За годы — ни одного обращения в суд, ни одного митинга, ни одного элементарного призыва к жителям окрестных домов.

Озабоченность судьбой «пруда» возникла у правозащитников сразу после того, как ПЗСП приступил к освоению площадки. Неужели простая случайность? Но почему же экологи вместо того, чтобы сесть за стол переговоров с руководством завода и хотя бы попытаться обсудить возможность сохранения водоема, его обустройства или придания ему официального статуса, сразу помчались в суд? Как объяснить, что в СМИ стали появляться публикации и сюжеты «на заданную тему», совпадая по времени с проведением судебных заседаний, связанных с судьбой участка? А то, что шумиха с экологическими лозунгами была поднята в тот самый момент, когда некие структуры прямо–таки завалили суды исками с требованием отобрать данный участок у ПЗСП? Тоже случайность?

Читайте также:  Янукович поручил реставрировать музей Чехова в Крыму

Впрочем, на ПЗСП и к этим искам, и к «наездам» уже успели привыкнуть: собака лает — караван идет. По всем искам (а их было аж восемь!) суды признали правоту ПЗСП. Что касается позиции руководства предприятия, то она известна: участок для завода — не самоцель. И если так называемый «Гагаринский пруд» кому–то действительно так нужен — пожалуйста! ПЗСП готов расстаться с площадкой по цене, которая без какой–либо прибыли для предприятия покроет понесенные затраты — и не более того. А дальше — делайте здесь все, что заблагорассудится. Разбить на берегах малинник, выращивать на радость рыбакам осетров или карпов — да мало ли какие экологически правильные новации можно внедрить на данной территории! Вот только о том, из каких источников они собираются финансировать все это великолепие, «активисты» почему–то не распространяются. Может быть, потому что сохранение и благоустройство «пруда» в планы «заказчиков этого спектакля», в общем–то, и не входит?

Собственно, ничего нового в этой истории нет. Подобные случаи в жизни нашего города уже были. Помнится, года четыре назад те же «действующие лица» уже устраивали шум  по поводу судьбы лога, что разделяет Свердловский и Мотовилихинский районы краевого центра. Тогда один из крупных пермских застройщиков намеревался «загнать в трубу» речку Стикс, превращенную местными жителями в помойку, затем засыпать лог и возвести на этом месте несколько высотных домов. Но экологи, правозащитники и прочие общественники вмешались в ситуацию. И опять же от имени местного населения!

Шумели они уже знакомо. Мол, речка Стикс и ее набережная — это история, это место, которое вот–вот станет культовым. Обещали, что волонтеры здесь вскоре все очистят от мусора, а специалисты с мировым именем создадут ландшафтный дизайн. Что женщины из близлежащих домов будут собирать здесь малину, пацаны — купаться и ловить рыбу. Тогда недовольные возгласы достигли–таки поставленной цели. Застройщик отказался от проекта. Следом мгновенно  замолчали и общественники.

Читайте также:  Конец сезона в Renby на Кикар а-Медина: скидки до 50% на Gaultier, Missoni, Frette, Etro!

До сегодняшнего дня никакого ландшафтного дизайна на берегах Стикса не нарисовалось. И даже волонтеры из числа экологов и местных жителей с граблями, лопатами и носилками ни разу здесь не появились. Стикс продолжает оставаться загаженным ручьем, рассадником всяческой заразы. Правда, недавно появилась информация, что тот самый застройщик, несколько лет прождавший неизвестно чего, все же решил вернуться к реализации намеченных планов. Что ж, поживем — увидим. Только вот не вызовут ли начавшиеся работы нового приступа активности у пермских правозащитников?

Может быть, в нашем городе с экологией все так хорошо, что «общественникам» не остается других дел? Увы! Взять хотя бы ситуацию нынешней весны, когда сотни сосен, растущих вдоль дорог в городской черте, погибли из–за попадания на них антигололедной смеси какого–то весьма специфического состава… И подобных примеров в Перми — масса. Однако реально существующих проблем, за решение которых пермяки сказали бы большое спасибо, профессиональные «борцы за охрану природы» почему–то упорно не замечают. Зато охотно берутся «решать вопросы» по явно надуманным поводам. Почему? Пусть ответ на этот вопрос каждый найдет для себя сам.

Однако же, будем надеяться, что участок, на котором расположен так называемый «Гагаринский пруд», вопреки всем спекуляциям избежит такой незавидной участи. Что вместо свалки здесь появится современный жилой комплекс, в котором десятки пермских семей смогут приобрести комфортные квартиры по доступной цене, а окрестная территория благодаря новым детским и спортивным площадкам, прогулочным дорожкам и зеленым насаждениям станет любимым местом отдыха не в фантазиях псевдоэкологов, а по–настоящему.

Источник: permv.ru