230 миллионов на 11 ответчиков

Апелляционная коллегия Карагандинского облсуда обязала четверых чиновников семи фирм, признанных виновными в обрушении дома № 7 в комплексе «Бесоба», выплатить государству в качестве возмещения ущерба порядка 230 млн тенге.

Первоначально дело рассматривалось в Казыбекбийском суде Караганды. Отдел ЖКХ вчинил иск сразу двум десяткам ответчиков: чиновникам, стройфирмам и их работникам. После обрушения части дома № 7 в «Бесобе» и признания аварийными остальных подъездов депутаты порекомендовали акимату предоставить бесобинцам другое жильё с постановкой вопроса об уступке права требования стоимости утраченного жилья с виновных лиц. В итоге для семей, чьи квартиры развалились, приобрели жильё в доме № 19 по улице Приканальной. Тех, чьи квартиры признали аварийными, временно заселили в дома, реконструированные по программе «Занятость-2020». Ничего другого на тот момент бесобинцам предложить не могли. Затраты вылились в 230 млн тенге. Истец пояснил, что просит взыскать эти деньги с ответчиков, вина которых установлена судом.

Райсуд решил, что указанную сумму в солидарном порядке должны выплатить юридические лица, которые начали работу по строительству дома без разрешительных документов, а затем получили разрешение незаконно: ТОО «Сервиспромснаб», ТОО «Дженерал Петросервисез», ТОО «SAD», АО «Столичная недвижимость», ТОО «НС Дизайн», ТОО «КарСтройЭкспертиза», ТОО «Дар-Строй».

В иске к Виктору Иванову, Татьяне Гук, ДаулетуАлтынбекову и Александру Воробьёву, работавшим на различных должностях в госорганах и имевшим отношение к приёмке рухнувшего дома, было отказано. Суд указал, что согласно ст. 922 Гражданского кодекса вред, причинённый действиями должностных лиц госорганов, возмещается за счёт денег, находящихся в их распоряжении. При недостаточности средств – субсидиарно – за счёт госказны. По похожим причинам был отклонён иск к работникам строительных фирм: за их действия должны нести ответственность юридические лица, то есть фирмы, где они работали.

Читайте также:  Правильный уход за кухонной мебелью. Кухни на заказ, и правильное их проектирование.

Заседание апелляционной коллегии состоялось по жалобам сторон и протесту прокурора. В своём постановлении коллегия указала на то, что районный суд, отказывая в удовлетворении иска к чиновникам, неправильно применил нормы материального права. Согласно той же ст. 922 ГК РК государство взяло на себя затраты на возмещение вреда, причинённого незаконными действиями должностных лиц, и возместило нанесённый вред. А заключение уполномоченным органом договора уступки права требования является основанием для взыскания убытков с виновных лиц. В соответствии с требованиями ст.933 ГК РК, возместивший вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В итоге апелляционная коллегия постановила взыскать 230 млн тенге солидарно с 11 ответчиков. Они должны заплатить и госпошлину – порядка 630 000 тенге каждый. Напомним: Виктор Иванов и Даулет Алтынбеков, возглавившие в 2009 году госкомиссию по приёмке дома № 7, были осуждены на 4 года, Татьяна Гук – на 5 лет. Все трое освобождены по амнистии. Бывшего начальника ГАСК Александра Воробьёва приговорили к 3 годам колонии. Генеральный подрядчик «Бесобы» Андрей Малянов находится в межгосударственном розыске по подозрению в мошенничестве.

Просмотров: 27,  | Оставить новый комментарий

Источник: http://www.megapolis.kz